Caffeine, la esperada tecnología de indexación de Google, ya está 100% operativo. Ayer fué anunciada por Google la aparición de su nuevo sistema de indexación web.

Google Caffeine proporciona resultados para las búsquedas en Internet un 50 por ciento más actualizados que el sistema anterior, y es la mayor recopilación de contenido web jamás realizada por su amplitud de fuentes.

Ya se trate de una noticia, una entrada de blog o un mensaje en un foro, ahora se pueden encontrar enlaces a contenido relevante mucho más pronto después de su publicación que lo que fue posible nunca antes, se está buscando en la web en vivo en lugar que estar buscando en el índice que Google almacena de la web.

Desde una perspectiva del usuario final Caffeine no es aún la web en tiempo real, pero se le parece mucho.

El nuevo sistema de búsqueda e indexación aparece para mantenerse al día con la evolución de la web, atender las crecientes expectativas de los usuarios y como respuesta al aumento de contenido en la Web. Ésta crece en tamaño y número exponencialmente con la aparición del vídeo, imágenes, noticias en tiempo real. La página web promedio es más rica y compleja.

Además, las expectativas de la gente para la búsqueda son mayores de lo que solía ser. Queremos encontrar el contenido más reciente y significativo en el instante en que publica.

- El antiguo índice de Google tenía varias capas, algunas de las cuales se actualizaban a un ritmo más rápido que otras, la capa principal se actualizaba cada dos semanas.

Para cargar una capa del antiguo índice se analizaba toda la web, lo que significaba que había un retraso significativo entre el momento en que Google encontraba una página y cuando se ponía a disposición del usuario.

- Con el nuevo índice de Google, Caffeine, se analiza la web en pequeñas porciones y Google actualizará el índice de búsqueda de forma continua, a nivel mundial. A medida que se encuentra páginas nuevas, o nueva información en las páginas existentes, la agrega directamente al índice.

Eso significa que podemos encontrar información más actualizada que nunca, no importa cuándo ni dónde se publicó. Ya no habrá diferencias según que servidor de Google nos da la información.

Caffeine permite indexar páginas web a gran escala. De hecho, cada segundo procesa cientos de miles de páginas en paralelo. Si fuera una pila de papel crecería tres millas de altura cada segundo. Caffeine ocupa cerca de 100 millones de gigabytes de almacenamiento en una base de datos y añade nueva información a una velocidad de cientos de miles de gigabytes por día.

Caffeine está pensado y diseñado con el futuro en mente. No sólo es más inmediata la información, es una base sólida sobre la que es posible construir un motor de búsqueda más rápido y amplio que se escale con el crecimiento de información en línea, y entregar aún más resultados de búsqueda relevantes.

En SMX Advanced Seattle 2010, se explica como funciona por el jefe del equipo de spam de Google, Matt Cutts.

Durante el mes de mayo ha habido infinidad de alteraciones en los resultados de búsqueda y ésto pudo deberse a que para actualizar el viejo sistema Google tuvo que volver a analizar la totalidad de su caché. Esto creó un desfase en los resultados que hemos sufrido en estos tiempos.

Con el sístema Caffeine ahora se analizará la web continuamente, en pequeñas porciones, la actualización del índice de búsqueda será continua, sin los sobresaltos de los MayDay, Google Dances y otros extraños fenómenos paranormales que han llenado de terror y esperanza a tantos honestos webmasters a lo largo de los tiempos.

Pero, si realmente esto es así (algo de lo que no tengo ninguna seguridad) echaré de menos esos entrañables eventos casi metafísicos que tanto han dado de si en el campo de las especulación foral.

Así que estad atentos, y a buscar estas extraordinarias mejoras en los próximos meses.

fuente Google Webmaster Central

Bing agrega datos de Foursquare a los mapas

Foursquare vuelve a sorprendernos con otro gran desarrollo: esta vez con Bing anunciando la integración de los datos de ubicación de Foursquare con los Mapas de Bing, con un conjunto de características que se estrenará a finales de este año.

Foursquare, el último fenómeno viral, ya sigue imparable a Facebook y Twitter.

Bing Maps está utilizando etiquetas que muestran dónde están los usuarios de Foursquare en ese momento.

Según ha explicado CNET, no servirá para indicar donde se encuentra cada usuario, sino que situará en el mapa dónde se encuentran los restaurantes de calidad, lugares de interés, etc. Todo con comentarios y valoraciones.

Con estos mapas se podrán los locales más interesantes de la zona y los sitios más recomendados por los usuarios.

Google todavía no utiliza datos Foursquare en sus mapas, aunque utiliza servicios de terceros como Citysearch y Zagat. Sin embargo, hemos conocido recientemente Fourwhere, un mashup entre Foursquare y Google Maps que va mucho más allá de lo que Bing está tratando de hacer con sus nuevas características.

Foursquare

Foursquare es más que una red social: es un espacio de entretenimiento, un juego de geolocalización. Tal vez esta sea la razón por la que este servicio avanza a tanta velocidad y se está convirtiendo en el nuevo fenómeno viral de la red. Foursquare ofrece información en tiempo real sobre los lugares que se frecuentan en una determinada ciudad, aprovechando la ubicación geográfica del usuario.
Se trata de una red social basada en dispositivos móviles que cuentan con geolocalización, o GPS (Sistema de Posicionamiento Global).

Los que ya conocen Foursquare saben que, una vez registrado, el servicio despliega una serie de lugares ya cargados y recomendados: te permite seleccionar tus favoritos, calificarlos, comentarlos y compartirlos con tus contactos de Facebook y Twitter. Así, si alguien quiere encontrarse con amigos a tomar un café ellos podrían saber exactamente en dónde se encuentra sin tener que llamarlo por teléfono ni enviar un SMS.

Foursquare es una red muy útil sobre todo para aquellos a los que les encanta viajar o conocer sitios nuevos en la ciudad.

Y además de lo que los usuarios aportan, el servicio también ofrece promociones bien localizadas con recomendaciones de esos lugares catalogados.

Foursquare tiene aplicación para dispositivos como el iPhone, Blackberry, Nexus o Palm, además de su plataforma web.

Foursquare es una red social y un entretenimiento, además de un inflador del ego: El usuario cada vez que anota un local, restaurante, bar, cine, etc. va aumentando su puntuación y obteniendo fichas por calificar a estos lugares de los que es asiduo. Hasta puede convertirse en “alcalde” de los sitios que frecuente mucho.

Red Social + Entretenimiento + Movilidad + Ego = Éxito
Creo que esta fórmula es la clave del éxito de esta peculiar aplicación web 2.0.

FourWhere

FourWhere = Google Maps + Foursquare

FourWhere es una red social basada en ubicaciones desarrollada por Sysomos, que une Google Maps con Foursquare.

Usar FourWhere es bastante fácil, y ni siquiera hace falta estar registrados y puede resultar bastante útil a la hora de descubrir nuevos lugares interesantes para visitar según la zona en la que nos encontremos.

Sólo tenemos que seleccionar con el botón derecho en el punto del mapa que queremos explorar, y se desplegará un menú para con las opciones: ver los comentarios cercanos a ese lugar, o las venues que haya en la zona. Seleccionando cada una, veremos el nombre, dirección y la cantidad de checkins que ha habido allí.

FourWhere une Google Maps y Foursquare

Y esto debe ser sólo el principio de la creciente integración de datos locales Foursquare en aplicaciones grandes y pequeñas de la Web.

Twitter

Twitter adquirió la startup de geolocalización GeoAPI, en diciembre de 2009. y ya ha anunciado que entregará a los desarrolladores datos de geolocalización más detallados. Twitter ya proporciona, para aquellos usuarios que activen la característica, la latitud y la longitud de la información a través de su API. Los nuevos datos añadirán significado a esas coordenadas: el país relevante y la ciudad, la identidad de un barrio o de monumentos o negocios cercanos.

Facebook

Facebook, que con 400 millones de usuarios es la red social más grande, no ha comentado aún cuándo podría empezar a emplear características basadas en la localización, aunque Elad Gil, cofundador de GeoAPI, cree que es cuestión de tiempo.

La tendencia de la web 2.0 es ser cada vez más móvil, social y colaborativa.

Todo esto unido a las novedades sorprendentes que promete la llamada Internet de las cosas, augura un futuro de lo más entretenido y edificante. Y, por supuesto, el ego ¡tendrá su papel de niño consentido de las redes! ;-)

fuente Bing Agrega datos de Foursquare a los mapas

Twitter apuesta por los tweets locales: Local Trends

Twitter centrándose en los tweets basados en la localización, ha incluído Twitter Local Trends, dentro de Twitter Trends.

Twitter Local Trends es una de las pocas herramientas realmente útiles de Twitter para el usuario: ahora, además de saber qué es lo que se está comentando en tiempo real, con Local Trends, podemos saber qué se comenta en un determinado país o región. Un gran paso para descubrir temas que pueden ser de interés para nosotros, y compartirlos.

En mi opinión no se le está prestando la atención que merece al lanzamiento de los trending topics locales para Twitter.

Tras el aumento de usuarios de 5 millones en 2008, a 75 millones en diciembre de 2009, (según un análisis de RJmetrics), ahora Twitter intenta aumentar la utilización de su servicio ofreciendo tweets relacionados con una localización específica y mejorando las recomendaciones en cuanto a quién seguir.

Los usuarios de Twitter de sobra conocen los Trends Topics de Twitter o la lista de “temas actuales” o "tendencias", visible en la columna de la derecha de la página de perfil. En esta lista podemos ver las noticias más calientes (es decir, las palabras más usadas actualmente), en tiempo real. Esta función hace tiempo que está disponible.

Ahora Twitter se centra en los tweets basados en la localización:

Twitter Local Trends (“tendencias locales”) es una versión más refinada: tweets basados en la localización, o listas de tweets con una palabra clave y agrupadas por regiones. Y gracias a la localización resultará más fácil destacar sin que millones de personas estén hablando de nuestro tema. Y además podremos aprender más sobre los matices de nuestro mundo y descubrir los temas más relevantes, evitando en gran medida lo que está pasando ahora: Los temas de mayor tendencia a menudo están muy lejos de ser relevantes.

De momento estos grupos regionales sólo incluyen seis paises (EE.UU, Canadá, Brasil, Irlanda, México y Reino Unido) y 15 ciudades (13 ciudades de EE.UU. además de Sau Paulo y Londres). La lista se irá ampliando paulatinamente conforme se vaya implantando la nueva función. No sabemos cuánto habrá que esperar para que se añadan más países hispanohablantes y ciudades dentro de esos países a la lista de trending topics locales.

Creo que estamos ante una innovación importante en Twitter, un cambio crucial. Al añadir geolocalización a los tweets, nacen nuevas posibilidades para mejorar interesantes servicios, como buscar amigos, negocios locales, sitios turísticos, noticias locales al instante…

Local Trends puede ser una muy buena herramienta de referencia para el SEO, y para saber las tendencias, adelantarnos con los temas… La pena es que, a diferencia de las trends de Google, en Twitter los temas en general suelen durar unas hora o como mucho unos días

También afectará notablemente a la forma en que Google ofrecerá los tweets en sus resultados de búsqueda.

Como sabéis Google, Bing y otros motores de búsqueda están apostando por la búsqueda en tiempo real y han firmado acuerdos con Twitter, no hace mucho.

Como estamos viendo últimamente, hay una clara tendencia hacia la web móvil:

• Procesadores cada vez más ligeros y más eficientes energéticamente, (como el A4 de de Apple, o los de Intel).
• Los cambios en las operadoras que están incrementando la capacidad de las redes: el 3G se ha quedado pequeño -en Nueva York no se están vendiendo iPhones porque la red ha quedado saturada-, y el 30% del tráfico de telefonía ya es sólo de datos.
• Creción de nuevos dispositivos como el sensacional iPad
• La rápida evolución en el desarrollo da la realidad aumentada…

Tiempo real y datos de localización: La precisión en los comentarios en tiempo y espacio se hace necesaria y se unen también la tendencia actual:

 

La herramienta Local Trends aparece en el sidebar de Twitter, de la siguiente forma:

fuentes:
Tecnologie Rewiew: Twitter se centra en los tweets locales
Twitter Local Trends (Adseok)

Seguridad y computación en la nube

La eficiencia y bajo coste de la computación en la nube —programas y servicios distribuidos a través de internet— está atrayendo a muchísimas empresas e instituciones. Además, los nuevos “Chrome” (navegador y sistema operativo, ambos de Google), están pensados para facilitar el acceso a las aplicaciones en la nube.

Incluso algunas alcaldías norteamericanas se están uniendo a esta tendencia, utilizando el servicio App de Google para sus correos electrónicos y otras aplicaciones rutinarias, y la Casa Blanca recientemente lanzó www.apps.gov para animar a las agencias federales a que utilicen los servicios en la nube.

La seguridad y la privacidad en la nube son las grandes preocupaciones en estos tiempos, ya que parece que a las autoridades les ha pillado por sorpresa lo de la computación en la nube y los medios sociales.

Las ventajas de la computación en la nube están influyendo enormemente en nuestra forma de usar los ordenadores: Cada vez usamos más aplicaciones en nube: Gmail, Twitter, Facebok, Youtube… Paradójicamente estas maravillosas ventajas —la facilidad de acceso, lo asequible que resulta, su centralización y flexibilidad— podrían ser también la causa de nuevos tipos de inseguridad.

Cuando en 2006, Amazon presentó su servicio EC2 (Elastic Compute Cloud), nació la posibilidad de que empresas e instituciones alquilaran espacios en servidores virtuales para almacenar sus datos y alojar sus propias aplicaciones y programas. Las empresas ya ni siquiera necesitan tener servidores. El mantenimiento corre a cargo de los proveedores. Esto supone una reducción de los costes y un aumento de la eficacia muy importantes.

Esto fue el nacimiento de la computación en la nube, el “Cloud Computing”. Una verdadera revolución informática en la que estamos metidos. La tendencia es más software y menos hardware. El negocio ahora está en contratar software. Cuantos más usuarios utilicen un software más barato es contratarlo.

Pero EC2 también llevó a las masas algo que hasta ese momento estaba confinado principalmente a un uso dentro de los sistemas de IT de las empresas: un tipo de ingeniería mediante la que unos programas llamados hipervisores se encargan de crear y controlar procesadores, redes y unidades de disco virtuales, muchas de las cuales podrían ser ejecutadas en los mismos servidores físicos. Esto suponía una amenaza potencial.

Recientemente unos científicos de la Universidad de California, San Diego, y el MIT han demostrado que es posible atacar a un servidor remoto entrando en su memoria compartida, es decir, cuando dos programas se ejecutan simultáneamente en el mismo sistema operativo.
Hasta hace poco, esto se creía imposible. El experimento se hizo sobre máquinas virtuales que contrataron en Amazon. No obstante Amazon argumentó que nadie había atacado su EC2 de esa forma y que la compañía ya ha tomado medidas para prevenir los ataques.

El tamaño y estructura de las nubes supone un gran problema. La escala es mucho más grande, y no tienes el control físico. Como decía antes, cuantos más usuarios utilicen un software más barato es contratarlo. Pero cuando miles de clientes distintos utilizan el mismo hardware a gran escala, cualquier fallo en el sistema o ataque por parte de hackers podría afectar negativamente a mucha gente. Hay que tener en cuenta que los riesgos de seguridad aumentan con la cantidad de personas que utilizan el mismo software y el mismo hardware.

A esto hay que añadir que si la computación en la nube fuera lo suficientemente segura como para usar todo su potencial, surgirían nuevos y graves problemas: Por un lado, incluso las nubes que están a salvo de los hackers normales se podrían convertir en puntos centrales para el control por internet, -legisladores, tribunales y gobiernos podrían utilizarlo ventajosamente- o los mismos proveedores podrían abusar de su situación sobre los clientes, influenciados por los gobiernos o defensores del los derechos de autor, por poner un ejemplo que en España ahora nos toca de cerca.

Pero para Jonathan Zittrain, cofundador de Centro Berkman para Internet y la Sociedad en Harvard el verdadero problema es “la cada vez mayor capacidad del gobierno para obtener tus datos, y la cada vez menor protección constitucional contra ello; la cada vez mayor capacidad del gobierno para censurar; y la cada vez mayor capacidad de las empresas y gobiernos para controlar la innovación y provocar situaciones verdaderamente negativas.”

La computación en la nube supone un problema parecido al que planteó la implementación de otra tecnología de la información: la radio. A todas luces la radio ofrecía maravillosas ventajas sobre el telégrafo pero al mismo tiempo esas ventajas creaban unos riesgos de seguridad potencialmente intolerables, ya que podía ser captada por el enemigo.

En el caso de la radio, las tecnologías de encriptado y desencriptado rápido y automatizado reemplazaron a los decodificadores humanos, proporcionando con ello la seguridad necesaria.

Igualmente los servicios en la nube por ahora no están exentos de riesgo. Las nubes pasarán por un tipo de evolución similar al de la radio.

Mientras tanto, están surgiendo unas nuevas tecnologías de seguridad. Aunque la protección total de la seguridad en la nube tendrá que pasar inevitablemente por el campo de la encriptación: hacen falta nuevos modelos de encriptación.

Estamos asistiendo a un momento crítico en la evolución tecnológica. A medida que crecen las ventajas de las nuevas tendencias tecnológicas, crece la preocupación por la seguridad y la privacidad.

Algunos expertos en seguridad informática, como el Ponemon Institute sitúan a la computación en la nube entre los primeros puestos en la lista de tendencias más peligrosas para la seguridad informática (39%), junto a Datos no estructurados (79%), Ciberterrorismo (71%), Movilidad (63%), Web 2.0 (52%), Virtualización (44%), La filtración de datos (40%), los delitos informáticos (40%)…

Que la computación en la nube y nuestros queridos medios sociales y teléfonos móviles, smartphones, etc., se sitúen junto a los delitos informáticos es, cuando menos, preocupante y triste.

Pero este tipo de preocupaciones no están limitando el avance y ascensión de la nube, aunque algunas empresas son remisas a alojar en la nube sus datos más delicados.

Y si logramos alcanzar la seguridad dentro de la nube, las ventajas podrían ser asombrosas. “Existe una enorme cantidad de gestiones informáticas y de bases de datos para las que la computación en la nube es claramente relevante,” afirma Dale Jorgenson desde Harvard.

Los defensores de la nube opinan que los servidores virtuales son más seguros que nuestros ordenadores y nuestros USB y nuestros smartphones…

Algunos defensores de la Web 2.0 como Vivek Kundra, informático jefe en el gobierno federal de EEUU, opinan que los políticos están restringiendo innecesariamente el uso de la nueva tecnología. Y que esta tecnología apoya enormemente el trabajo de los gobiernos y es esencial que tengamos acceso a las tecnologías más recientes e innovadoras.

Parece que las autoridades y la justicia siguen sin darse por enteradas, sobre todo en España, donde parece que andan más ocupados en ver la manera de poner restricciones a la nueva tecnología.

Espero que las autoridades reaccionen a tiempo y no dejen pasar esta oportunidad.

Habrá que esperar a ver qué pasa, mientras seguiremos disfrutando de nuestras aplicaciones en la nube pero manteniéndonos alerta.

Si quieres profundizar más en este tema te recomiendo que leas este artículo de 5 páginas de Technology Review: La seguridad en el éter, de donde he sacado la mayor parte de la información. En él se profundiza con detalle en los riesgos y beneficios de la nueva tecnología que nos trae a todos de cabeza. Sobre todo a las empresas e instituciones.

la imagen es de sadagopan

No queremos el Todo Gratis!: Más soluciones y menos leyes

Desde hace tiempo, desde que empezó esto de poder descargarse archivos gratis, se veía venir el problema que ahora tan chapuceramente intentan arreglar unos y otros. Y, cómo no, lo primero es crear confusión.

No sé cómo lo verán los entendidos en estos temas, pero los que leemos, amamos la música, el cine, el teatro… venimos advirtiendo desde antes de las descargas, de lo escandalizados que estábamos todos de sus abusivos e injustos precios. Y además de escandalizados, claro, hartos.

No he visto en tantos años ni la mínima reacción a estas quejas. Ahora sí, todos se quejan y nos llaman piratas, lo menos malo. Pero (hay que ser cerrado), aún no han entendido que, ante su indiferencia, teníamos que luchar. ¿O debíamos privarnos de disfrutar de las obras culturales (los que no teníamos dinero), y llenar los bolsillos de los intermediarios (los que tenían)?

Al final, los perjudicado: los creadores y los amantes de las creciones. Por esto creo que los creadores deberían estar con nosotros y no en contra. Porque no queremos el Todo Gratis. Esta reacción de "pues ahora me lo bajo gratis" ha sido nuestra forma de luchar ante los desvergonzados abusos de las compañías responsables, intermediarios.

En vista de los resultados esta "revolución" no ha cumplido su objetivo: bajar los precios. Así que hemos seguido bajándonoslo gratis. Y me siento orgullosa ya que internet ha sido una herramienta que nos ha permitido luchar contra un sistema injusto, y me ha permitido el acceso a toda la cultura, arte y saber que yo tanto anhelo y amo.

Pero igual que nosotros la hemos usado en nuestro favor, ellos, los creadores, pueden hacer lo mismo en vez de quejarse, cruzarse de brazos, y (lo más absurdo) culpar a Internet de su ruina. Es como echarle la culpa a El Corte Inglés.

Han tardado en entender que antes de poder apoyarnos en Internet, los que teníamos poco dinero, mangábamos discos y libros en los grandes almacenes, no porque tuviéramos morro, sino porque era la única alternativa. Con la llegada de las descargas, los grandes almacenes se habrán alegrado, (algo es algo).

Han tardado. Y ese es el segundo problema que veo. Y ahora me meteré un poquito con los creadores, pero sólo en ésto: Parece que tan preocupados por crear sus obras, no les queda ninguna creatividad para evitar que se nos sangre con el uso de sus creaciones, en cuanto que no mueven un dedo por cambiar el sistema. Parecen decir "que me lo solucione el gobierno", me parece una postura poco creativa, la verdad.

En tanto tiempo no han hecho nada, las pocas propuestas de soluciones razonables que he visto han venido (casi todas), de fuentes ajenas al mundo del arte. Habiendo excepciones y modelos a seguir, como Coldplay, Spotify, Itunes, Radiohead,

No es una solución perfecta, pero tampoco lo es que paguemos el pato los consumidores, cuando ya estamos pagando un injusto impuesto llamado canon de no sé qué. Ni lo es que los creadores no obtengan nada por su trabajo. Ni que se forren los que menos se lo merecen.

Y me parece poco razonable que se pongan contra nosotros, y mucho menos contra Internet, en vez de buscar soluciones. O tendrán que venir otros a hacer negocios en internet?

Hay puntos que a menudo se olvidan, (mayormente quien no tiene ni idea de Internet, p2p, cultura…) Como que los usuarios de p2p a menudo somos grandes devoradores de literatura, cine, música, juegos… Y también hacemos donaciones, aparte de muchas descargas legales y compras en Amazon, Itunes… Y pagamos lo mismo por las pelis subvencionadas que por las que no lo están (es justo?) Por no hablar de la promoción gratuíta que les hacemos, y sin regalito a cambio, (como dice Enrique Meneses en su magnífico artículo que debería leer todo el mundo antes de tratar estos temas)

Lo que pasa es que las muchos no quieren ver que ese tipo de negocio ya no vale y tienen que innovar. Si no lo hacen ellos vendrán de fuera y se comerán el pastel. Como le pasó a Correos: no veía poner un servicio de email, cuando lo tenía todo a huevo, ¡hay que ser miope!, ¡que lo ponga Google!

Mientras tanto se rascan los webis y nos culpan a nosotros.

Y seguimos abiertos a más alternativas pero que se mojen ya! Que miren a Internet de frente! Más soluciones y menos leyes!

No soy entendida en el tema, ni periodista ni escritora. Esto es sólo una opinión personal, aunque hablo en plural, sólo incluyo a las personas conocidas personalmente. Me he permitido expresar aqui mi opinión, sólo porque no me he podido resistir. En fin, perdón por la intrusión y los errores, defectos estilísticos, etc.

• Si quieres leer artículos de calidad, aquí te dejo tres de los más sensatos e inteligentes que he leído:

por Yolanda González, Tinta al Sol: Mi manifiesto
por Eenrique Meneses: Puertas para el campo
por Miguel del Fresno, Quor 2.0: El #manifiesto y el peluquero de Eric Clapton

imagen de Tyrexito