Archive for Google

internet y cultura para todos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cuando la cultura, de verdad, sea para todos

Algunos acontecimientos me han incitado a dejar de bailar en la fiesta de Internet, salir a tomar el fresco y ponerme a pensar: “¿Qué estamos celebrando?”

Internet nos ha traído la esperanza de que la cultura, de verdad, sea para todos. Occidentales, orientales, norte y sur, ricos y pobres, urbanos y rurales.

– Los que no se enteran y los otros

Pero muchos, en algunos sectores importantes de la sociedad, como la educación, aún no se han enterado, (y vemos cosas como prohibir los medios sociales en los institutos). Mientras que otros, que tampoco se han enterado pero se empeñan en creer que sí, llevan a cabo actuaciones equivocadas, en contra de todo razonamiento e incluso del razonamiento de las personas que les han otorgado la autoridad para hacerlo.

Hace tiempo puse en FaceBook un vídeo de Isaac Asimov en 1988, que me sorprendió por lo bien que entendió Internet casi antes de que existiera.

 

Pero ¡23 años después! de nada ha servido que le mostremos ese vídeo a nuestra ministra de cultura, ni las palabras en la misma dirección de Eduard Punset, dirigidas a ella directamente en una inauguración donde ella sólo soltó palabras vacías. Ni las miles de cartas de ciudadanos inteligentes, ni los muchos artículos de blogueros que han llegado a entender Internet con la misma claridad que Asimov.

– Si Asimov levantara la cabeza

En vista de que no todos son Asimov o Punset me pregunto si la fiesta de Internet no va a acabar siendo un desmadre (y no de esos que nos gustan).

Si Asimov levantara la cabeza me gustaría hacerle a él la pregunta: “¿Qué estamos celebrando?”

– Vamos con el amigo Google

Claramente vemos cómo Google afina cada día más las búsquedas geográficas, sintácticas, semánticas…

Google Instant también intenta predecir cuáles son tus búsquedas y para eso Google está leyendo tu información privada.

Clasifica a la gente por sus gustos, -tiene un perfil del usuario que conoce mejor que su madre-.

Pero ¿tiene capacidad analítica para computar-integrar todos esos datos?

¿Cómo podemos influir en ese perfil?. ¿Cómo puede influir Google en nuestro perfil?. ¿Qué hará Google con esos datos?

Es decir, maneja datos personales, no estadísticas como se concibió en un principio.

Para colmo ahora Google ha introducido filtros manuales que te pueden hacer desaparecer de sus resultados de búsqueda (SERP).

Nosotros se lo hemos dado todo a Google, (más de lo que pensamos), por esas grandes esperanzas puestas en Internet.

Pero ¿qué va a hacer Google con nosotros?

¿Qué pasa si esos datos van a parar a manos que no son precisamente las de un “Asimov”?

Con estos y otros acontecimientos muchos han empezado a ver otras interpretaciones en el slogan de Google: Don’t be evil,

Lógicamente, esta es una batalla de patentes y de control del mercado y no parece claro que en ella, los chicos de Google estén pensando tan desinteresadamente como podríamos pensar.

– Neutralidad en la red

Ya nos sorprendíó que, habiendo sido uno de los paladines en la lucha por la neutralidad, hiciera una propuesta, junto a Verizon, que básicamente terminaba con la neutralidad de la red, y especialmente, en el ámbito de la telefonía móvil. Casualmente ahora Google también vende teléfonos.

– Censura

Google anunció a finales de 2010 que tomaría algunas medidas para dificultar la localización de sitios de descargas ilegales desde su buscador.

Y, efectivamente en Google Instant, para términos como Rapidshare, Megaupload o combinaciones de “torrent“, el sistema de autocompletado no arroja resultados.

Censura es una odiada palabra que estamos volviendo a escuchar mucho últimamente. Otro intruso en la fiesta de Internet.

Así lo dice @AlexdelaIglesia “La correccion politica terminará matando el arte, la cultura y las ganas de vivir. La autocensura es el infierno.”

Con tanto aguafiestas me voy a coger una buena botella de vino y me voy a una fiesta privada con mis amigos de Twitter. Si quieres unirte ¡sígueme!

Si te ha gustado esta entrada puedes compartirla. Si quieres dejar un comentario, te estaré muy agradecida. Gracias por venir…!!

Algoritmo de Google

 

– Google ataca a las granjas de contenidos

Google ha introducido un cambio importante en su buscador para penalizar las granjas de contenidos y mejorar la calidad de los resultados de búsquedas: El nuevo algoritmo se basa en criterios de originalidad y calidad del contenido.

Google ya había avisado que tomaría medidas contra los sitios que se nutren de contenidos copiados o que se valen de estrategias para posicionarse sin tener contenido propio ni relevante.

– Nuevo algoritmo basado en criterios de originalidad y calidad

Este cambio afectará a un 12% de los resultados, viéndose favorecidos, (se supone) los sitios con más valor para los usuarios, más útiles y con más calidad.

Ultimamente Google está dando un giro radical a su buscador. El éxito del buscador de Google se basa fundamentalmente en su sistema de indexación y ordenación de las páginas web según criterios computables matemáticamente, introducidos en los robots que rastrean la web. Es lo que se llama el algoritmo de Google, que, supuestamente, ordena las páginas sin intervención humana. Uno de los factores más importantes de este algoritmo es la cantidad de sitios que enlazan a una página determinada.

Pero este sistema está quedando en entredicho y el uso y abuso de las estrategias de posicionamiento está diciendo a Google que su algoritmo no es infalible.

Desde hace tiempo, blogs, revistas, diarios, y otras webs de comunicación se están quejando de que sus contenidos aparecen copiados en otros sitios mejor posicionados en los resultados de búsqueda de Google.

– Estar el primero es forrarse de dinero

Como es sabido, estar en la primera posición para una búsqueda en Google, supone ingentes cantidades de dinero. Esto lo saben las empresas y se ha convertido en una prioridad en sus estrategias de negocio.

Y claro, el negocio es el negocio. Y han conseguido encontrar algún resquicio en el sistema del buscador de Google para organizar sus resultados, y lo han aprovechado al máximo. Sí, le han hecho trampas a Google.

Hace tiempo pasó algo parecido y Google tuvo que "desestimar" su algoritmo estrella: el PageRank,

Muchos sitios querían conseguir alto PR para poder vender enlaces, anuncios, etc… Otros compraban enlaces a sitios con alto PR para subir a su vez. Esto dio pie al uso y abuso del PageRank Sculpting: manipulación de los enlaces para subir el PR, etc. En fin, un "sinvivir".
Hasta que G dijo, vale! pues ahora paso del PR, ya no es un factor relevante para el posicionamiento.

Ahora está pasando algo parecido con los enlaces. Cada vez aparecen más "granjas de contenidos", plataformas agregadoras que se limitan a parasitar contenidos ajenos, y sitios creados específicamente para posicionarse en los primeros resultados de Google. Esto significa una amenaza para Google y su buscador.

– Un cambio revolucionario

Es por esto que Google ha tomado estas medidas revolucionarias.

Este último cambio es el más importante de los realizados por Google en los últimos años. El nuevo algoritmo introducido por Google se basa en criterios de originalidad y calidad del contenido. Algo que celebraremos tanto usuarios como sitios web de comunicación.

Esto se veía venir ya que recientemente Google ha hecho varios cambios que apuntaban en esta dirección:

En Google Instant se introdujeron filtros para las búsquedas sugeridas de sitios sospechosos de vulnerar la propiedad intelectual, como RapidShare o Megaupload (sitios conflictivos de descargas).

– ¿Hacia un Buscador Social?

Después Google ha introducido en su navegador Chrome la posibilidad de que el usuario bloquee la aparición de sitios que considere irrelevantes o molestos, en las futuras búsquedas.

No hay que perder de vista estos cambios: Es obvia la intención de situar en primera línea lo social, dando mayor control a los usuarios sobre los resultados.
Esto me parece un acierto aunque hay que trabajarlo mucho.

Los Medios Sociales no deben ser un enemigo para Google y no le queda otra que apuntarse. Auguro grandes cambios en este sentido.

– Los algoritmos de Google están siendo investigados

Algunas empresas piensan que Google utiliza estos algoritmos para penalizar a la competencia. Aunque con el filtro de las búsquedas sugeridas tampoco aparece el servicio de telecarga chino Xunlei, en el que Google tiene intereses.
En cualquier caso Los algoritmos de Google están siendo investigados por la Unión Europea.

  •  

fuente El País

Si te ha gustado esta entrada puedes compartirla. Si quieres dejar un comentario, te estaré muy agradecida. Gracias por venir…!!

seo periodismo

Optimización para los buscadores: SEO

Aunque la calidad de búsqueda de Google ha mejorado con el tiempo, cabe preguntarse si la obsesión con las técnicas SEO no estarán influyendo negativamente en la calidad de los contenidos.

Hoy ya podemos hablar de toda una industria del SEO y expertos en medios sociales.

Muchos trabajan en editoras Web y sus estrategias incluyen cosas como llenar los artículos con las palabras clave basadas en las tendencias de búsquedas de Google, escribir titulares populares, e incluir abundantes historias de otros.

Con estas técnicas se consigue aumentar las visitas que vienen por los buscadores.

Pero el SEO se ha convertido en una obsesión para muchas editoras web, debido al éxito de las estrategias utilizadas.

Periódicos, revistas, blogs y sitios de noticias en línea compiten cada vez más por los lectores, y están haciendo más prioritarias que nunca la adopción de las técnicas SEO, y otras, como la optimización de los medios de comunicación social: SMO.

Ellos tenían un contenido muy bueno al principio, pero al descubrir que con las técnicas SEO hacen más dinero, publican artículos de baja calidad que se escriben para los motores de búsqueda en lugar de para las personas. Y es aquí donde está el problema: publican artículos sólo para obtener clics, sin ofrecer verdadera recompensa para los lectores.

- Las granjas de contenido

Las granjas de contenido (content farms) en Internet son empresas que tienen un gran número de escritores que generan grandes cantidades de contenido textual. Con esto consiguen que Google visite frecuentemente el sitio web y tenga buenos rankings para palabras clave largas. El problema viene cuando esos contenidos no son de calidad y no son relevantes, con lo que la página de resultados del buscador se llena de contenidos que no le sirve a la persona que busca algo.

Demand Media, Yahoo’s Associated Content, AOL’s Seed, Answerbag.com y Answers.com, son ejemplos de este tipo de empresas.

La hinchazón de las páginas de resultados de Google, con los resultados de estas granjas, a veces con contenido irrelevante o de mala calidad, ha generado multitud de protestas en los usuarios, y se ha abierto de nuevo el debate: ¿calidad o cantidad?.

- Google avisa a las granjas de contenidos

Matt Cutts, ingeniero principal de Google, ha dicho que saben que la gente está preocupada por las granjas de contenido de baja calidad en Google, y están trabajando en una variedad de algoritmos para tratar de resolverlo. Aunque se negó a nombrar sitios específicos.

Cutts reconoce que algunos sitios no se pueden calificar como spam, pero pueden molestar a los usuarios.

Google penaliza a los sitios que violan sus directrices, como incluir texto oculto o las páginas con palabras irrelevantes, etc., prácticas conocidas como SEO de sombrero negro.

- Diseña y escribe para el usuario

Mi consejo para los editores web y los expertos SEO es: pasar del algoritmo de Google y pensar en el usuario, porque eso es lo que Google quiere lograr con su algoritmo.

Hay que diseñar un sitio pensando en los usuarios porque sólo así estarás diseñando para los buscadores. Y lo mismo con los contenidos.

Como lectora de blogs, diarios y sitios de noticias online, es desalentador encontrar una y otra vez el mismo artículo en distintos blogs, sin aportar nada nuevo. Pero más aún ver cómo algunos diarios y blogs que tenían buenos contenidos, apuestan cada vez más por escribir ese en ese “estilo” cargado de palabras clave.

Señores editores, a los lectores nos gustan los artículos bien escritos.

- Distribuye tu contenido cuidadosamente:

Si distribuyes tu contenido en otros sitios, Google dice que siempre mostrará la versión que le parece más apropiada para los usuarios en una búsqueda determinada, que puede o no ser la versión que prefieres.

Aunque, es útil garantizar que cada sitio en que se distribuye tu contenido incluya un enlace al artículo original.

También puedes pedir a quienes utilizan tu material sindicado que utilicen la etiqueta “noindex” para evitar que los buscadores indexen su versión del contenido.

- SMO: la optimización de los medios de comunicación social

En cuanto a las redes sociales, creo que están contribuyendo más de lo que parece a la mejora de la calidad de los contenidos.

Algunos editores dicen que en estos días, la forma más eficaz de encontrar lectores es en las redes sociales como Facebook y Twitter:

Un enfoque conocido como SMO: la optimización de los medios de comunicación social, podría mejorar la calidad de los artículos, porque la mejor manera de conseguir enlaces en Twitter es escribir una historia que la gente quiere compartir con los amigos.

El premio final para la mayoría: lectores fieles que van directamente a su sitio, sin pasar por un motor de búsqueda. Son más propensos a visitar de manera regular el sitio y quedarse.

Si te ha gustado esta entrada puedes compartirla. Si quieres dejar un comentario, te estaré muy agradecida. Gracias por venir…!!

carrete de película de cine

Vídeo SEO: Cómo aparecen mis vídeos en Google

Según el propio Google, la publicidad online aumenta cada vez más su Inversión en videos online.

Los vídeos suponen ya, según un informe elaborado por Cisco, más de un tercio del tráfico mundial generado por los consumidores de internet y se prevé que a finales de 2010 la cifra alcance el 40%. (Sin contabilizar el intercambio de archivos en redes P2P).

Está claro que lo que más hace la gente es ver vídeos.

Y, por supuesto Youtube está a la cabeza de este fenómeno social.

Así que se hace necesario ponerse las pilas en este campo y aprovechar las ventajas del vídeo para posicionarse bien en Youtube y en Google.

Para que tus esfuerzos en posicionar tus vídeos sean más efectivos te traigo estos sabios consejos, que te harán el trabajo más sencillo.

Obtener el ID de usuario correcto y las palabras clave

  • ID de usuario

  • Haz uso de la función de YouTube para personalizar tu ID de usuario. Para conseguir un buen usuario de YouTube utiliza la Herramienta para palabras clave de YouTube .
  • Título

  • La Herramienta para palabras clave de YouTube también es una gran herramienta para obtener ideas sobre palabras clave. Puedes poner las palabras clave necesarias en el título y la descripción.
    YouTube permite 120 caracteres en el título del vídeo. Asegúrate de incluir las palabras clave más importantes de tu marca en el título.
  • Descripción

  • YouTube permite 1000 caracteres en la descripción del vídeo. Aprovecha la ventaja de esta característica, porque esto significa que puedes poner una nota de prensa completa sobre el vídeo con toda la información y palabras clave que consideres importantes.
    No olvides incluir las URL (con el http://), del canal, la lista de reproducción u otros sitios, en tu descripción.
    Incluye la URL a tu sitio al principio de la descripción del vídeo.
  • Etiquetas

  • YouTube permite 120 caracteres en las etiquetas del vídeo. Sé lo más detallado posible. Incluye palabras clave, ubicación y nombre de marca.
  • Utiliza palabras clave enlazadas con el microformato “rel-tag”, en la página de tu sitio donde se ecuentre el vídeo incrustado.

Formato del Video

  • YouTube permite el formato 16:9, pero te aconsejo el formato 4:3, ya que las miniaturas se han optimizado para 04:03.
  • Miniaturas personalizadas: para que los usuarios puedan decidir si desean subir una imagen relevante o una de las tres capturas de pantalla del vídeo generadas automáticamente.

Contacto

  • Incluye tu información de contacto en el vídeo. Alguien puede estar interesado en ponerse en contacto contigo de inmediato.
  • Incluye la dirección URL en el video.

Enviar vídeos a Google News

  • La inclusión de tus vídeos en Google News es uno de los pasos más importantes para el SEO, ya que Google SERP incluye resultados de búsqueda de YouTube.

Incluir Vídeos de Youtube en Google Maps

    • Ubica geográficamente tu vídeo en Google Maps: para mejorar el posicionamiento para búsquedas locales. Aquí tienes un vídeo que explica claramente Cómo crear un mapa en Google Maps

    Incluir Vídeos de Youtube en Google Places

      • Google Places: Añadir vídeos de Youtube hace más completa la página de Google Places y, por tanto, ésta se posiciona mejor. Si además el vídeo está correctamente etiquetado y geolocalizado, nuestro ranking mejorará.

      Frecuencia

      • Subir vídeos con frecuencia es la mejor forma de aumentar las reproducciones, los suscriptores y la visibilidad. Creo que Google también valora la frecuencia. Preferible subir un vídeo cada semana que varios en un día.
      • También Google posiciona mejor los vídeos recién subidos, (durante las primeras 24 horas). Por lo que cuantos más vídeos subas más visibilidad.

      Calidad

      • Sube siempre vídeos con la mayor calidad posible.

      Accesibilidad

      • Haz los vídeos más accesibles incluyendo subtítulos.

      Sociabilidad

      • Activa todas las opciones “sociales” de Youtube vídeo: (votos, comentarios, compartir el vídeo, incrustar el video, etc). El número de visualizaciones del vídeo en otros sitios y su puntuación es muy importante para el posicionamiento del vídeo.

      Detalles

      • Puedes elegir la posición de inicio del vídeo, aunque esto no influye en el SEO: por ejemplo, puedes agregar la variable: #t=00m06s donde 00m son los minutos y 06s son los segundos.

      Sitemap de Vídeo

      • Utiliza un Sitemap de Vídeo para informar a Google de los vídeos existentes. En él puedes indicar la dirección, duración, un thumbnail, título, descripción…

      El nuevo estándar web: HTML5 en el vídeo

      Actualmente el vídeo por Internet está pasando por una etapa complicada. El nuevo estándar web, HTML5, promete dar a los programadores una mayor flexibilidad a la hora de presentar los vídeos.

      El hecho de que los vídeos en Flash no se puedan reproducir en dispositivos de Apple, está impulsando el desarrollo del HTML5, y el que las compañías empiecen a mirar hacia este fomato. Pero HTML5 carece de algunas de las características de Flash. Además, ya existen millones de vídeos, incluyendo la mayor parte de YouTube, que sólo se pueden reproducir usando Flash.

      Sin embargo se ha producido una intensa actividad para acelerar el sistema HTML5 y ponerlo al día.

      Reproductores de vídeo HTML5

      Con HTML 5 y su nuevo elemento <video> tenemos la posibilidad de incluir muchos formatos de vídeo con muchas opciones… y para hacerlo ya todo más sencillo, además de hacerlo compatible con versiones anteriores que no soportan los nuevos formatos, están apareciendo algunos sistemas que permiten estos reproductores de una forma “chula” y fácil.

      Javier Casares comenta algunos Reproductores de vídeo HTML5:

      FlareVideo: Necesita de jQuery y el soporte es, a mi gusto, un poco reducido… hay que programar expresamente para ello.
      MediaElementsJS: También necesita de jQuery, soporta todos los navegadores e incluso terminales móviles. Hay que incluir el nuevo tag <video> y unas pocas líneas más… Esto significa que cuando todos los navegadores den soporte, se quita y todo seguirá funcionando.
      JW Player: La nueva versión de este tan utilizado reproductor ya es compatible con HTML 5. Necesita de jQuery y aun está en βeta.
      VideoJS: No necesita de librerías externas y funciona gracias al elemento <video>, lo que, en principio, a mi me da mucha seguridad. Funciona con todos los navegadores y soporta los nuevos formatos.
      SublimeVideo: Aunque aun no ha salido oficialmente, lo que se puede ver es parecido al VideoJS, es decir, que no necesita de librerías externas y funciona gracias al elemento <video>. En principio funciona con todos los navegadores, soporta la mayoría de formatos.

      Espero que te sean de utilidad estos consejos y que tus vídeos pronto estén en las páginas de resultados de Google y aparezcan los primeros en las búsquedas de YouTube.

      Si te ha gustado esta entrada puedes compartirla. Si quieres dejar un comentario, te estaré muy agradecida. Gracias por venir…!!

      Google Instant

      Google Instant ¿selección natural del SEO?

      Se ha hablado mucho de la búsqueda en tiempo real y ahora estamos locos con los nuevos cambios de Google en las búsquedas: Google Instant.

      Google Instant nos tiene a todos pendientes del tráfico. Y ahora parece que ¡hasta piensa por nosotros!

      No he sacado grandes conclusiones pero de todo lo que he leído por ahí, -se ha escrito mucho- he elaborado una lista con algunos puntos que parecen vislumbrarse más o menos de los cambios en las búsquedas de Google:

      • Más importancia de las primeras 4/6 posiciones.
      • Los resultados orgánicos se desplazan por debajo de la pantalla: Si sumamos los dos/tres anuncios de Adwords, el mapa de Google y la ventana de las sugerencias, prácticamente se llena la ventana del navegador; quedando por debajo los resultados orgánicos.
      • Las palabras clave largas o frases clave, parecen tenerlo más difícil. Puede que el Longtail (larga cola) sea menor al principio.
      • Google Instant afectará negativamente a partir de la segunda página de resultados de Google.

      • Se reducirán las búsquedas con errores.
      • A quien más va a afectar es al usuario. Por ejemplo, a mí me molesta, aunque reconozco que es un avance. Creo que pronto pensaremos que es imprescindible.
        Hay que esperar también a ver cómo actúa el usuario.
      • Va a repercutir fuertemente en el Adwords. Puede que el CTR (porcentaje de clics dividido entre el nº de veces que se muestra), baje bastante, depende de cómo lo traten. Lo que, a su vez, afectará al índice de calidad, (Quality Score).
      • Para Google Analytics habrá que tener un filtro nuevo aplicado a un perfil. Miguel de TallerSEO: nos lo pone fácil en su post: Google Instant Search: todo lo que necesitas saber.
      • Google debe tener un poderosísimo procesador de datos, pues ya gestiona más de mil millones de búsquedas al día, y no sé cómo se las apaña para administrar la carga y almacenamiento de las búsquedas.
      • Países en que Google Instant está siendo lanzado: España, Estados Unidos, Alemania, Francia, Italia, Reino Unido y Rusia.
      • Navegadores que lo incluyen: Firefox 3, Google Chrome 5/6, Safari 5 para Mac e I. Explorer 8.

      Yo también me mojo: Mi opinión y sólo mi opinión.

      En definitiva, para el SEO, el único cambio importante que veo es en cuanto al keyword hunting, (la caza de palabras clave). La búsqueda y selección de palabras clave es una parte importantísima del SEO: y ahora tendremos que esforzarnos más. Hay que esperar para ver cómo evoluciona el Longtail.

      Por otra parte podemos, como antes con Google Suggested, utilizar las sugerencias para estudiar mejor las tendencias y posicionarnos con las keyword hunting, (a ver quién corre más)

      Hay que estar más al loro y experimentar continuamente. ¿Qué va a ser eso de arreglar el código y poner tropecientos enlaces, muchos comprados y decir que ya has hecho el trabajo SEO?

      En mi opinión, Google no quiere acabar con el SEO, sino con el mal SEO; ya lo hizo con el PageRank Sculpting, que tampoco le gustaba. Y creo que esto hará que desaparezcan los malos SEO pues ahora se trata de habilidad, experiencia y ¡Trabajo!

      Respecto a la extendida opinión de que "el SEO ha muerto", y de que Google Instant lo va a rematar, yo pienso que, no sólo no ha muerto, sino que está evolucionando más, lo cual no deja de ser un fastidio, en algunos sentidos, para los profesionales del SEO ;)

      Pero qué duda cabe que esto forma parte de la atracción fatal que el SEO nos produce a sus apasionados incondicionales.

      Y no olvidemos que lo verdaderamente importante es el usuario, y todo lo que sea bueno para él es bueno para la web. Ya lo dice Sergey Brin: “We want to make Google the third half of your brain,” (The new York Times) Y es que Google parece un apéndice de nuestro cerebro, prediciendo lo que buscamos antes que nosotros mismos.

      Por ahora, todo son conjeturas, poco se puede decir hasta que lo experimentemos en carne propia.

      Lo que creo que está cambiando es el panorama, el contexto. No basta el SEO, de hecho, tampoco se trata tanto de estar el primero, sino de mucho más. El SEO debe ir unido a la Usabilidad, la Calidad y la Reputación. Y de esto tratará el próximo artículo suculento que te estoy preparando.

      Mientras tanto, si quieres ver más opiniones sobre el lanzamiento de Google Instant -hay un rato- aquí tienes unas cuantas:

      Ike Huerta: SEO en Google Instant

      Aleyda Solís: Google Instant Search: todo lo que necesitas saber

      wwwhatsnew: Google anuncia una nueva función de búsqueda, Google Instant

      Si esta es tu primera visita tal vez quieras suscribirte RSS O via email para leer más artículos.
      Si te ha gustado esta entrada puedes compartirla.

      Ah! Y deja aquí tu opinión, que yo ya me he mojado… ;), y te estaré muy agradecida. Gracias por venir..!!
      Juana Corbalán de Corbax

      Neutralidad en la Red

      15 cosas que debemos saber sobre la Neutralidad en la Red

      En Agosto hemos tenido algunas noticias preocupantes que han creado debate: La web ha muerto, Google favorece a las grandes marcas, Twitter añadirá multimedia, La web no será libre y abierta para todos, adiós a la Neutralidad…

      Tranquilos, todo falso… por ahora. Aunque el tema de la Neutralidad no está, ni mucho menos, resuelto:

      La noticia fue que el acuerdo entre Google y Verizon traicionaría la neutralidad en la Red: proporcionaría a Google nuevas herramientas para priorizar determinados servicios online, cobrar por su acceso y degradar aquellos que no considerase importantes o estratégicos. Y Verizon contaría con un software que le permitiría restringir los servicios que reciben los usuarios de sus móviles.

      Afortunadamente esta oposición a la neutralidad ha sido desmentida mediante un discurso con el que fue presentada la propuesta de Neutralidad en la Red, via conference call por Eric Schmidt de Google e Ivan Seidenberg de Verizon: Google y Verizon publican su propuesta de neutralidad .

      Por lo pronto, tras este desmentido tenemos ya la noticia del primer país que se posiciona, por ley (Ley de Internet y Neutralidad de Red), a favor de la Neutralidad y la Libertad en Internet: transparencia, igualdad y no discriminación de los usuarios de la red, esencial para evitar que internet acabe bajo el control de unos pocos.

      Sin embargo, el debate sigue, (aunque bajo manga) con el tratado internacional, tristemente famoso, llamado ACTA, tras el que están 37 países de EEUU y UE, con Francia a la cabeza, o casi a punto de dar el carpetazo. Estos toman como excusa los derechos de propiedad intelectual, para desarrollar un sistema restrictivo.

      Aquí os dejo esta infografía con las 15 cosas que debemos saber sobre la Neutralidad en la Red, para entender lo complejo de este tema, y participar en los debates que, sin duda, seguirán planteándose:

      Online MBA Programs

      Si esta es tu primera visita tal vez quieras suscribirte RSS O via email para leer más artículos. Si te ha gustado esta entrada puedes compartirla. Gracias por venir..!!
      Juana Corbalán de Corbax

      7 consultas en 0,573 segundos